La scelta di Enrico Cicogna di tradurre l’espressione “una totuma de garbanzos” con “una scodella di piccole sfere” in Cent’anni di solitudine rappresenta uno di quei momenti in cui la traduzione diventa un atto di interpretazione poetica, un’operazione ermeneutica capace di spostare l’asse percettivo dell’intero passo. Ciò che apparentemente potrebbe sembrare un tradimento — la rinuncia alla precisione lessicale di “ceci” — si rivela, a un esame più attento, come una forma di fedeltà superiore, quella che mira non tanto al contenuto materiale della parola quanto alla sua temperatura immaginativa. Márquez non descrive mai la realtà in modo neutro: egli la reinventa continuamente come una materia incantata, come un insieme di segni che rimandano a una dimensione altra, al di là del visibile.
Nel testo originale, la scena in sé è di una semplicità disarmante: una ciotola rovesciata, dei grani che cadono a terra, un ordine geometrico perfetto che li dispone nello spazio. Eppure, proprio in quella perfezione, in quella geometria improvvisa e inspiegabile, si produce una frattura nel quotidiano, un cortocircuito percettivo che trasforma il domestico in cosmico. Il lettore, spiazzato, è portato a domandarsi se stia assistendo a un episodio di realismo o di magia, a un evento naturale o a una manifestazione di forze invisibili. È questo il punto di contatto segreto fra Márquez e la grande tradizione barocca e simbolista: la realtà, anche quando si mostra nei suoi elementi più umili — una scodella, dei legumi, il pavimento di una casa di Macondo — è sempre percorsa da una tensione metafisica, da un principio d’ordine che non appartiene al mondo umano.
Cicogna, optando per “piccole sfere”, coglie e asseconda questa ambiguità. Egli sottrae alla scena il suo sapore gastronomico, la sua concretezza rurale, e le conferisce una qualità visiva quasi astratta. “Piccole sfere” suggerisce levigatezza, simmetria, uniformità: una materia che si fa simbolo. Il termine “ceci”, invece, avrebbe mantenuto un riferimento troppo netto alla sfera alimentare, e dunque alla quotidianità, alla manualità, al gesto povero e concreto. Le “sfere”, al contrario, appartengono già al linguaggio della scienza e della geometria, all’immaginario della perfezione formale, a un ordine che si colloca al di là dell’umano. In tal senso, il traduttore non solo traduce ma interpreta il principio stesso del realismo magico: quella coesistenza, sempre instabile, fra il concreto e l’inverosimile, fra il visibile e il mistero.
È significativo che Márquez utilizzi la parola “granos”, non “garbanzos”, nel momento in cui descrive la caduta: “los granos quedaron en el suelo en un orden geométrico perfecto”. Il passaggio da “ceci” a “grani” e poi alla forma pura, alla “sfera”, rispecchia un movimento di astrazione già implicito nel testo spagnolo. I “granos” non sono più soltanto semi o legumi: diventano elementi, punti nello spazio, unità di un disegno superiore. La traduzione italiana, sostituendo “ceci” con “piccole sfere”, non fa che completare questa trasfigurazione semantica, spingendola fino al suo limite visivo.
Ciò che appare, allora, è una scena che potrebbe appartenere tanto a un racconto di fantascienza quanto a un esperimento di alchimia domestica: una costellazione di sfere perfettamente ordinate sul pavimento, come se una forza extraterrestre — o divina — avesse disposto quegli oggetti secondo una logica incomprensibile all’uomo. L’immagine, così reinterpretata, si apre a una rete di suggestioni: le sfere come pianeti, come molecole, come cellule di un organismo invisibile. Si intravede in filigrana un richiamo alla geometria sacra, alla matematica pitagorica, a quel senso dell’ordine che attraversa il pensiero mistico e scientifico insieme.
Cent’anni di solitudine è disseminato di episodi in cui l’ordine cosmico si manifesta attraverso minimi dettagli sensoriali. Le levitazioni, le piogge di fiori gialli, i presagi che si ripetono con precisione numerica: tutto concorre a suggerire che il mondo di Macondo non è governato dal caso, ma da una volontà arcana, da una simmetria che sfugge all’uomo ma che lo ingloba. Il passo delle “piccole sfere” anticipa, in forma miniaturizzata, questo principio universale: l’apparizione dell’ordine dentro il caos, della forma dentro la materia. È un momento di pura epifania, dove la lingua del reale si rivela come un codice cifrato.
La traduzione di Cicogna, dunque, non è soltanto una questione di lessico, ma un gesto estetico che aderisce alla filosofia stessa del testo. Essa sposta l’asse interpretativo dal piano del racconto al piano della percezione. “Piccole sfere” non è più una scelta neutra: diventa un dispositivo evocativo che mette il lettore in uno stato di sospensione, costringendolo a guardare il mondo con la stessa meraviglia inquieta dei Buendía. L’episodio si carica così di un valore simbolico che trascende la narrazione: la perfetta disposizione delle sfere è l’immagine stessa del destino, della ciclicità, dell’eterno ritorno che struttura il romanzo.
Si può dire che, in quel minuscolo gesto traduttivo, si concentri una lezione intera sulla traduzione letteraria: la fedeltà al senso profondo conta più della fedeltà al segno. “Piccole sfere” restituisce al lettore italiano il respiro metafisico del passo, la sua apertura verso il mistero, il suo carattere di parabola. In definitiva, la traduzione di Cicogna si dimostra perfettamente coerente con l’universo di Márquez: un mondo in cui il visibile è sempre un velo, e la realtà non è mai soltanto ciò che accade, ma ciò che si rivela dietro l’apparenza delle cose.
In quel momento, i ceci non sono più alimenti: sono stelle, cellule, frammenti di un linguaggio che il mondo utilizza per comunicare con chi sa ancora vedere. E forse proprio in questo consiste il genio del traduttore: nel comprendere che, per rendere Márquez, occorre sacrificare il dettaglio concreto per restituire il respiro dell’invisibile. Così, quelle “piccole sfere” continuano a brillare nel pavimento di Macondo come resti di un messaggio caduto dal cielo, residui di una geometria impossibile, segni di un ordine che — come tutta la letteratura di Márquez — oscilla costantemente tra il divino e l’alieno.
Nessun commento:
Posta un commento